A Zan detonáció szövege szerint: "Minden játékban lévő lapod lemásolja..."
Az biztos, hogy nem a képességeit, hanem magát a lapot másolják le a játékban lévő lapjaid. Mivel nincs hangsúlyozva, hogy mely tulajdonságait, képességeit, hátrányait, jellemzőit másolják az adott lapnak, ezért az idézési költségén kívül mindent másolnak róla.
Mivel nem az van a detonáció szövegében, hogy "létrejön", "kapsz", stb egy másolatot, hanem az, hogy "lemásolja", ezért ez azt kell jelentse, hogy minden játékban lévő lapod alakváltó lapként fog viselkedni, azaz felveszi a másolt lap alakját, annak minden jellemzőjével együtt. Magyarán a lapjaid átalakulnak a másolt lappá. |
| Igen, elég hasznos lenne ha a teszt felületen is elérhetőek lennének a lapok! Előre is köszi ha betudjátok tenni. |
| A HKK onlineban mikor lesznek láthatóak az új lapok? |
| A Zan detonáció hogyan működik, hogyha kétszer ad képességet ugyanannak a lapnak? Az újramásolás (?) elveszi a lapnak a régebbi képességeit vagy hozzáadja azokat? Hogyha elveszi, akkor csak a másolással hozzáadott képességeket veszi el vagy a nyomtatva ráírt képességeket is? |
köszönöm a felvetéseket, beleirom a FAQ-ba is akkor.
A mardakor tartalékost nem, egyrészt szerintem ez gyakorlatban nem fog előfordulni, másrészt a tartalékoson rajta van, hogy nem kerülhet a kiegészítő pakliba, így a gyűrődés miatt sem kerülhet oda. |
| Így, hogy Miklós lejjebb megírta az ítéletet, hogy a nulla lapos sideba is bele kell tenni a kivett lapokat, már valóban nincs sok különbség. De ha nem ez lett volna az ítélet, akkor számított volna. Ezt tisztázni kellett. |
Mert a mezőnél, amit kiszed az ellenfél, azt tudod használni a 2. és 3. meccsen? Mi a különbség?
Annyi, hogy ott az a 7 lap a pakliban lévőnek számít, szín- és az isteni lapok szabálya szempontjából, itt nem. Értem a szándékot, de ez a bonyolítás annyi kérdést felvet, hogy nem biztos, hogy megéri. |
| Hogyha a paklid egy konkrét lapra épít, akkor nagyon nem mindegy, hogy a Gyűrődés ki tudja-e szedni a következő kettő meccsre is vagy csak arra az egy meccsre. Ezt azért ne bagatelizád el! |
Van már egy hasonlóan működő lapunk, a Semleges csatamező. Ott 7 lapot vesz ki az ellenfél a pakliból, amit nem lehet használni az adott ellenfél ellen.
Számtalan faq született a sok év alatt a mezővel kapcsolatban, és ezek - szerintem - mindenki számára ismert módon rendezték a kivett lapok vs pakliméret kérdését.
A legtisztább az lett volna, ha ugyanúgy lett volna megszövegezve a Gyűrődés is, ahogy a mező, mert akkor a már kimunkált faq-k is működtek volna rá, és nem lenne szükség újakra. A kiegészítő pakli belekeverése csak fölösleges bonyolítás.
Szerintem. |
| Mardakor tartalékos az első példa, nem Mardakor taktikus. Elnézést. |
1. Hogyan működnek a kiegészítő pakliból lapot kikereső lapok azokkal a lapokkal, amik a Gyűrődés által lettek száműzve oda? Pl az Univerzális megoldás, Manifesztált káosz, vagy Káosz formátumon a Törpe hős? A Gyűrődés azt írja, hogy nem "rakhatod" vissza őket. Ez csak a side-olást jelenti vagy vissza sem vehetem őket onnan forrással?
2. Hogyha már ezekről a lapokról van szó, akkor a forrással benne történő túrkálás nem számít a kiegészítő pakli "használatának", gondolom. Hogyha annak számítana, akkor azonnal száműzné őket oda a Gyűrődés.
3. Kilövöm az ellenfél Mardakor taktikusát az asztalról a semmibe az első meccsen. A 2. és a 3. meccsen továbbra is az alap pakliban kell maradnia? Melyik képesség az erősebb? Nincs rajta a "semmiképpen" szó a mardakoron. Valamint a Mardakor céhmesteren egy másik szó, a "rakhatod" szerepel, amit gyengébbnek érzek a "kerülhet" szónál. Az is csak a két meccs közötti kiegészítő pakli használatra utal?
4. Nem kérdés, csak érdekesség, hogyha a saját lapomat szedem le az asztalról, akkor az ellenfélnek azt továbbra is ki kell vennie a paklijából. A népszerűbb hajókkal, mint a Süllyedő hajó és Nehéz harci fregatt ez egy jó kis kombó.  |
Tényleg, erre rosszul elékeztem. Köszi. A megjelenés után még hónapokkal kint volt a FAQ-zós cikk. Valamiért kevesebbnek éreztem az életét szegénynek.
A hasonlat ennek ellenére helytálló továbbra is. |
| Leszámítva azt az esetet, amikor valaki nem rak össze kiegészítő paklit, én nem sok gondot látok a lappal (arra meg lejjebb elmagyaráztam, mi van).. De ha még bármilyen kérdésed van a lap működésével kapcsolatban, szívesen válaszolok rá. Nem is baj, ha tisztázzuk előre, mit kell még esetleg a FAQ-ba beírni. |
| Nem lett a megjelenés előtt kitiltva. |
A Iusticiával kevesebb volt a gond és még a megjelenés előtt ki lett tiltva.
hmmm |
Az első eset okés világos.
De a másik esetben az odáig okés hogy kivágja a lapokat a nem létező helyre de akkor az meg nem lesz 30 lap ugye...
Az meg szerintem nem érv hogy a "kezdőben" nem fog "sok"gyürödéssel találkozni...(Most már csak dafke alapon én is fogok játszani vele..  ) |
| 2 eset van. Ha valamilyen versenyszabály miatt nincs kiegészítő, akkor értelemszerűen nem tudja a lapot odaküldeni. De ilyen csak pörgősön van, ott meg úgysincs 2. meccs, szóval ez lényegtelen. A másik eset, hogy valaki nem rak kiegészitőt. Ilyen esetben van egy 0s mérteű kiegészítője, oda ki kell pakolászni a lapokat. De ez is inkabb elméleti eset, inkább e kezdőknél fordulhat elő, ott meg nem sok gyűrődést fog kapni. |
Szerintem egyszerü a megoldás ha az ellenfélnek nincs kieg.paklija akkor a lap további hatása nem érvényesül.Ennyi.
Sokkal jobban aggódom a Cápatámadás+Gyürödés kombó miatt ami gyakorlatilag lookot képez. |
| Az alap, hogy ehhez a laphoz kell faq, a speciàlis (és főként elméleti) speciális eseteket nem lehet a lapon taglalni. Azt facebookon is írtam, a lapok, képességek felülírhatják a szabàlyokat. A kiegészítő paklinak a szabályok szerint pontosan 30 lapnak kell lennie, de van olyan hatás, ami módosíthatja. A gyűrődést amennyire lehet, végre kell hajtani: az általa kijelölt lapot ki kell rakni a sideba, és ha van legális lap, amit berakhatsz helyette, be kell tenni. Ha ez nem lehetséges, előfordulhat, hogy a paklid 50nél kevesebb lapból fog állni, de ettől még nem veszted el a játékot. |
| Igen, elvi gondolat volt. Nyilván nem lesz ilyen,nem lesz gond a lappal sem, de azért egy sikeres kijátszás után a semmibe megy ennyi igazán elfért volna rá. |
Ez tényleg működik a Gyűrődés ellen? Hogyha nincs kiegészítő pakli, akkor csak egyszerűen besül a képessége? 
És hogyha ez tényleg így van, akkor az első meccsen köteles vagyok elárulni az ellenfelemnek, hogy használok-e vagy sem kiegészítő paklit? Vagy ezt csak az első meccs után, az első kiegészítő pakli használati lehetőségnél kötelező elárulni? Mert hogyha megtudja az ellenfelem az első meccsen, hogy nem használok kiegészítő paklit, akkor lehet, hogy ki sem játsza a Gyűrődést néhány helyzetben. |
| Nem kell sokszor kijátszani. Elég, ha a kiegészítő pakli összetétele miatt, akár a színszabály miatt is, egyszerűen nem tudod a kivett lapokat pótolni úgy, hogy a paklid legális maradjon. Tipikusan az a lap, ami már a megalkotásakor faq-ért kiált... |
| De elvi szinten ez működik akkor? |
| Asszem most jött el a "ne használjunk kieg.paklit"korszaka... |
| Ha az ellenfél elkezdi visszaveszegetni és látod hogy egyre több lapodat ki fogja iktatni nyilván nem fogod megvárni míg bekombózza és kitiltja az egész decked hanem bedobod közben valamikor, szerintem ezt senki nem fogja hagyni. |
Azért erre a lapra nem kellett volna, hogy a kijátszásakor a semmibe kerül? Tudom rengeteg mana meg lottó 5-ös, de mi van ha vissza tudom venni az és kirakni annyiszor, hogy ne legyen elegendő a side lapja a kövi két meccset rögtön bukja is(illegális paklija ugye)
Amúgy vicces és kreatív lap, nekem tetszik |
| Ehhez a laphoz érdemes hozzátenni, hogy meccset feladni csak az adott cselekvés befejezése után lehet. Az nem működik, hogy megvillan és azonnal össze is vannak a kockák pakolva |
| Nincs ilyen lap a kiegészítőben. Drusilla, az elsőszülött van, amit az Amatörzs blog már bemutatott |
| A legősibb vámpírra lettem volna kíváncsi. De csütörtök már nincs messze ;) |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
