| A pakliszerkesztőben a "pakli tesztelése (béta)" gombbal elindított teszt-játéknál az alábbi hibát tapasztaltam. Ha a gyűjtőben lévő tókenre kattintok, és a lap klónozását kérem, a program hibára fut, és kifagy. Utána semmire nem reagál, csak a bezárást tudom válsaztani. Más lappal nem próbáltam. |
| Ezt most nehezen tudom értelmezni. Ha irónia volt, akkor nem igazán jött át, ha meg komoly, akkor mellément. Egy malomban őrölünk. Én is azt mondom, hogy a morf talizmán egy erős kártya, de amíg Te leragadtál a side-lap funkció mellett, én arra mutattam rá, hogy nem feltétlen csak side-ban van létjogosultsága. Igen, ha él a követő/szabálylap és kiteszem, az laphátrány, viszont eszement tempót ad. A hívó kürt csak a lényeket olcsóbbítja, ez bármit, aminek altípusa van. Van olyan tempó pakli, ami simán bevállalja ezt. Lehet, hogy nem hagyin, de pl. TM-en tuti. |
| Kizarolag kontrollban tudsz gondolkodni... Egy tempo pakli siman kiteszi a talizmant a gyors terules erdekeben, es ez egy riziko nelkuli lap. Hasonlo mechanika volt a szomjazo fereg. Azt se a kontroll jatszotta legonkabb, es arra is az volt irva, hogy "laphatrany", plusz az is, hogy "koronkent 4 zsz tempoelony..." Mi is lett a sorsa? Jah kitiltottuk. |
| A morf talizmánt nem csak akkor érdemes használni, ha letiltották a narancs lapot. Ez egy epikus követő mellett azt tudja, hogy egy 3-as költségű, adott altípusú lapot ki tudok tenni vele az első körben 1 Vp-ből. Sőt, ha a lap zanszilánk, akkor akár költség nélkül is, a talizmán áldozásával. A 3-as költségű lapok zöme komoly védelemmel van szerelve, tehát valszeg létrejön, és fenn is marad, így a talizmán nagyon komoly tempóelőnyt ad. A 0-ás költségű nem-lény lapok nem véletlenül kapják meg a "nem áldozhatod fel" kitételt. |
| A szövege másként: "Költsége a te körödben 2 Vp, egyébként 1 Vp." Szerintem. Lehetne fordítva is, de szerintem itt arra gondolt a költő, hogy kizárólag a saját körben legyen drágább, és nem arra, hogy kizárólag az ellenfél körében legyen olcsóbb. De ez csak egy vélemény. |
3 Vp Visszalépés új
általános Dornodon
1-es oltalom
Minden Vp-d elvész, és dobd el minden lapodat!
Húzz 5-öt, és a zanszilánkokat dobd el közülük!
Áramlás: minden Vp-d szk-sé változik.
|
Kedves Mindenki!
Szeretném felhívni a figyelmeteket a jövő héten, szombaton, azaz március 14-n esedékes tiltott mágia ÚN versenyünkre Kecskeméten.
Szeretettel várunk mindenkit. |
Kedves Mindenki!
A márciusi párossal kapcsolatban hívom fel mindenkinek a figyelmét, aki tervezi jönni, hogy a pakliszerkesztő nem fog szólni, de van 3 ÚN lap, ami nem használható ezen a formátumon.
A Napkirály (2023), Gorbog, az őssárkény, és a Villámháború is tiltott.
Csak azért írok, hogy nehogy elkerülje a figyelmeteket a felkészülés során. |
Az asztalon maradó lapok típusai retró környezetben:
szörny, kalandozó, avatár, tárgy, építmény, bűbáj, szakértelem, szintlépés
Káosz környezetben ehhez jön:
galetki, torzszülött, testrész
Melkon szempontjából csak a játékban lévő lapok számítanak, de a teljesség igényével itt a maradék:
azonnali, általános, helyszín, követő, szabálylap, céh, őslich |
| Nem kekeckedésképp, de az utóbbi öt év nemzeti bajnoka az csak 4 ember, mivel Dk kétszer is remekelt. A 24. fő hogyan kerül be? A még egy évvel régebbi bajnok lesz az, vagy 19 helyett 20 fő a tabelláról? |
| Az élőholt drakoldert hozza a kereső "nem repül" lapként, de ő is eléggé repülő lény. |
| A kornis szovege teljesen egyertelmu. Amelyik josagnak a feltetele teljesul, azt megkapod. Ha a 2 lap az osszes feltetelt teljesiti, akkor az osszeset. |
7.7.2. utani kiegeszotes:
Ha a változó idézési költségű lap idézési költsége kézben lévő lapoktól függ, az ilyen lapok kijátszásakor meg kell mutatni az összes kézben lévő lapot. |
1 Vp A készletek védelme (2027)
színtelen bűbáj
Nem lehet lapot dobatni sem kézből sem pakliból.
Nem lehet Vp-t és szk-t elpusztítani vagy ellopni.
Halálsikoly és áramlás: a fenti hatások a következő
köröd végéig vannak érvényben.
Berzerkerszellem
Tharr szörny
kísértet, nincs benne szk
2 Vp
S: feltámad.
Áldozd fel: egy lényed aktivizálódik, minden
jelző leesik róla, minden képességét elveszíti, és
forrásimmunitást kap.
"Üres tekintetű, ádáz harcossá tette, akit megszállt" - Treem.
1 / 2 |
| Az élőholt drakoldert hozza a kereső "nem repül" lapként, de ő eléggé repülő lény. |
Hellyel lefelé
szabálylap
S: a nekron költségként dobott lapjaid közül az elsőt
a Semmi helyett a gyűjtőbe kell dobni.
K, ellenfeled gyűjtőbe kerülő lapja a gyűjtő helyett
a Semmibe kerül.
S: célpont lap aktivizálódik vagy passzivizálódik. |
Összeolvasztás
1 Vp színtelen általános
vízió
Semmizz ki 5 egyforma színű lapot egy gyűjtőből:
kapsz egy 5/5-ös, repülő, ilyen színű jelző lényt,
morf altípussal VAGY dobj 3 lapot egy pakli tetejéről
a gyűjtőbe!
Ez a lap egyszínű paklik versenyén tiltott.
|
| "Ez egy ötlapos kártyajáték" |
| Illetve ha arra gondolsz, hogy az áthozott olcsóbbítás elhasználása után megint ki lehet kérni, és egy körben így kétszer lehet olcsóbbítani, nos, akkor igen, ezek a képességek így felülről kilógnak a többi közül. |
Epikus követők: Az (S) képességük nem adódik össze. Tehát ha használod egy epikus követő (S) képességét, ami olcsóbbít, drágít vagy bármi olyasmit csinál, ami késleltetve teljesül, ha a következő körben ismételten használod ezt az (S) képességet anélkül, hogy az előző kisült volna, a kettő nem fog összeadódni, csak a legutolsó fog érvényesülni.
Ha nem így játszottátok, akkor benéztétek. |
| Arról nem is beszélve, hogy ilyenkor még nincs is Vp-je a játékosnak, tehát nem tudja elkölteni az 1 Vp-t, mint költséget. Szóval fel se merülhet a Terrgath használata. |
| A faq jó, csak az indokolás nem. A játék legelején, mikor még nincs semmilyen fázis, sőt, nincs még senkinek se a köre, akkor adja a Molluszk az induló tókent. A Terrgath képessége aktiválást kívánó képesség, amire az a szabályunk van, hogy akkor lehet ilyet használni, amikor azonnalit is kijátszhatnál. Az azonnalit pedig a fő fázisban, a harci fázisban, és a gyógyulási fázisban lehet kijátszani. Tehát a helyes indokolás az lenne, hogy a Terrgath képessége a játék elején, mikor a Molluszk adja a kezdő tókent, még nem használható, mivel ilyenkor aktiválást kívánó képességek nem használhatók. |
| Az áprilisi bontott/draft milyen kiegészítő(k)ből lesz majd? |
A tegnapi versenyen par erdekes kerdes vetodott fel. Vazolom a kerdeseket es a megoldasokat is.
Reakciosorban kijatszom egy Khrak behemotot, es koltsege helyettesitesere eldobom az Ongoliant legiost. A legios az asztalra kerul a sajat szovege szerint. A kerdes hogy a sors keze szamolja-e, kijatszott lapkent a legiost, ugyanebben a reakciosorban?
A megfejtes, igen. A barmilyen modon torteno jatekba hozas: kijatszas. A sors keze nem kezbol torteno, es nem sikeres kijatszast szamol. A legios az asztalra tart, bar meg ugyanugy a reakciosorban varakozik, mint a behemot, de hatarozottan kijatszott lapnak szamit.
A masik kerdes is hasonlo. A reakciosorban kijatszom egy Moa homokfutot, miutan mar masik ket lapot kijatszottam kezbol, reakciokent. A reakcio-csatat en nyertem, tehat minden lapom sikeresen letrejott. Kerdes betelt-e a halo, vagy sem?
Megoldas: nem. Igaz, hogy a kijatszott lapok forditott sorrendben jonnek letre, tehat miutan letrejott a haloval biro homokfuto, es ezutan letrejott meg ket kezbol kijatszott lapom, de a halo nem a lapok letrejottet, hanem azok kijatszasat figyeli. A lapok kijatszasa es letrejotte (sikeres kijatszasa) kozt ott huzodik a reakciosor. A halo azt figyeli, mikor valaki kezbol kijatszik egy lapot. Ha a kijatszas sikeres, a szamlalo ugrik egyet. Itt letrejottek lapok, de a halo meg nem volt jatekban, mikor azok kijatszasa (felfedese, felteteleik teljesitese, koltseguk kiszamolasa, es kifizetese) megkezdodott. |
| Velem nem kell vitazni, es engem meggyozni se muszaj. Balazs kerdezte mi lett a dontes, en meg megmutattam. Ez ennyi. |
| Eddig valoban ebben a szellemben jatszottuk. Most azonban kijott egy szabalymodositas, es annak megfeleloen kellett minden szituaciot lekezelni. En csak lefedtem a feher foltokat... |
Megásott alapok
építmény színtelen
X zanszilánk
Jelenés: húzz 1 lapot!
Kijátszásakor tegyél rá X építő-jelzőt.
Építményeid költségét fizetheted építő-jelzőkből is.
Struktúrális pontja mindig annyi, ahány jelző van rajta.
? SP |
| Ez a megoldás harmonizál az összes eddigi döntéssel és szabályponttal, én így döntenék bíróként vitás helyzetben. |
Az alábbi javaslatot tettem a Kódex bővítésére:
36.1.1. utáni új kiegészítés:
[Kiegészítés]
Az őrposztban lévő védekező lény mindig visszasebez a támadó lényre, függetlenül attól,
hogy a támadó lény bevárja-e az őrposztban ezt, vagy sem. Illetve akkor is visszasebez
rá, ha időközben aktívan a tartalékba került. A védekező lény kizárólag akkor nem
sebez vissza az őt megtámadó lényre, ha a sebzés kiosztása előtt kikerült a játékból, vagy
passzívan a tartalékba került.
Ha a támadó lény a sebzés kiosztásakor az őrposztban van, akkor is kiosztja a sebzését a
védekező lényre, ha az nem várja ezt be az őrposztban, hanem a tartalékba került. Az
őrposztban lévő támadó lény kizárólag akkor nem osztja ki a sebzését, ha a védekező
lény ezt megelőzően elhagyja a játékot.
|
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
